La imagen térmica se asentó en la banda de 8–14 µm porque la física no le dio mejor opción: la atmósfera es transparente ahí, y los objetos cercanos a la temperatura ambiente terrestre emiten ahí su máximo. Todo lo relativo al térmico en drones se deriva de esos dos hechos.
- 8–14 µmLa ventana atmosférica LWIR
- ~10 µmMáximo de emisión a 300 K
- 3–5 µmMWIR, la alternativa refrigerada
- GermanioDe qué están hechas las lentes
Puntos clave
- El vapor de agua y el CO₂ absorben infrarrojo en la mayor parte del espectro. El corredor de 8–14 µm atraviesa kilómetros de aire con una pérdida modesta.
- Un objeto a 300 K —una persona, una cubierta, un transformador— irradia con más fuerza cerca de 10 µm, así que el LWIR lee los objetivos en su longitud de onda natural más brillante sin iluminación alguna.
- El MWIR ofrece una resolución más fina por apertura, pero sus variantes de alta sensibilidad necesitan refrigeración criogénica, lo que descarta la mayoría de cargas útiles de dron.
- El vidrio es opaco a estas longitudes de onda, y por eso una cámara térmica no puede captar a través de ventanas y sus propias lentes son de germanio.
En esta página
La ventana atmosférica
El vapor de agua y el dióxido de carbono absorben radiación infrarroja en la mayor parte del espectro. Si se representa la transmisión atmosférica frente a la longitud de onda, el resultado no es una curva suave sino una serie de regiones bloqueadas separadas por unos pocos corredores relativamente despejados, y el más ancho de utilidad para imagen terrestre se sitúa aproximadamente entre 8 y 14 µm.
En ese corredor, el infrarrojo atraviesa kilómetros de aire con una pérdida modesta. Esa es toda la razón de que la imagen térmica a distancia sea posible: un sensor que operase en una banda de absorción estaría mirando la atmósfera en lugar de a través de ella, y el alcance se desplomaría a metros por bueno que fuera el detector.
La ventana no está perfectamente despejada, y cuánto se degrada importa operativamente. La humedad atenúa incluso dentro de la banda, por lo que las cifras DRI publicadas son cifras de laboratorio que la planificación de campo rebaja, y por lo que la niebla, la lluvia y la humedad tienen efectos medibles sobre el alcance de detección.
La ley de Wien coloca los objetivos en la banda
El segundo hecho tiene que ver con los objetivos y no con el aire. Todo objeto irradia en un abanico de longitudes de onda, y la longitud de onda a la que irradia con más fuerza depende solo de su temperatura: esa relación es la ley del desplazamiento de Wien.
Para un objeto a 300 K, que es aproximadamente temperatura ambiente y está cerca de una persona, una cubierta o un transformador, el máximo de emisión cae cerca de 10 µm. De lleno dentro de la ventana atmosférica. Es una coincidencia en el sentido de que nadie la dispuso, y una comodidad profunda en el sentido de que la imagen térmica del mundo cotidiano sería mucho más difícil si no fuera cierta.
La consecuencia práctica es que las cámaras LWIR leen los objetivos en su longitud de onda natural más brillante y no requieren iluminación alguna. Una cámara térmica en oscuridad total ve exactamente lo que ve a mediodía, porque es el objetivo quien suministra la señal. Eso es algo categóricamente distinto de una starlight sensor, que amplifica la luz que resulte haber, o de un NIR illuminator, que aporta la suya propia; los tres enfoques comparados trata cuándo gana cada uno.
¿Por qué no MWIR en drones?
El infrarrojo medio, 3–5 µm, también es una ventana atmosférica y tiene una ventaja óptica real: las longitudes de onda más cortas difractan menos, así que el MWIR ofrece una resolución más fina para una apertura dada. Para sistemas de largo alcance donde la apertura es la restricción que manda, eso importa.
El problema es lo que cuesta la sensibilidad en MWIR. Las variantes de alta sensibilidad exigen refrigeración criogénica —un refrigerador Stirling que mantiene el plano focal a temperatura muy baja— y eso trae masa, consumo, coste y una espera de enfriamiento antes de que la cámara pueda dar imagen siquiera. Esos cuatro juntos descartan la mayoría de cargas útiles de dron.
Los microbolómetros LWIR no refrigerados ganaron la era del dron exactamente por eso. No son mejores cámaras en abstracto; son las cámaras que caben. Núcleos térmicos no refrigerados frente a refrigerados desarrolla el compromiso a cuatro bandas en detalle, y cómo funcionan los microbolómetros VOx no refrigerados trata la física del detector.
| Propiedad | LWIR 8–14 µm | MWIR 3–5 µm |
|---|---|---|
| Atmospheric transmission | Buena a lo largo de kilómetros | Buena, con distinto comportamiento ante la humedad |
| Coincidencia con el máximo de objetivos a 300 K | Casi óptima (~10 µm) | Fuera del máximo para objetos a temperatura ambiente |
| Resolución por apertura | Menor: la longitud de onda más larga difracta más | Higher |
| Cooling requirement | Ninguna | Criogénica en las variantes de alta sensibilidad |
| Practicable en un UAV pequeño | Sí | Rara vez |
| Tiempo hasta la primera imagen | Inmediata | Minutos de enfriamiento |
Qué implica la banda para la óptica
Una consecuencia con la que la gente se topa antes que con la física: el vidrio ordinario es opaco entre 8 y 14 µm. Transmite la luz visible y bloquea casi por completo el infrarrojo de onda larga, y por eso una cámara térmica no puede captar a través de una ventana y por eso sus propias lentes no pueden ser de vidrio.
La óptica térmica es de germanio: un semiconductor opaco a la luz visible y transparente en la banda LWIR, es decir, el inverso del vidrio. El germanio es denso, caro y necesita tratamiento antirreflectante para funcionar bien, lo que explica buena parte de por qué la óptica de las cargas útiles térmicas cuesta lo que cuesta. Lentes de germanio, aperturas f/1,0 y atermalización trata las consecuencias de diseño.
Es también el hecho que zanja la mayoría de las discusiones sobre privacidad en torno a los drones térmicos. El LWIR no ve a través de las paredes, y tampoco a través de las ventanas. Solo lee temperaturas de superficies exteriores; la guía de privacidad y regulación explica por qué decirlo pronto desactiva la mayor parte de las objeciones.
La banda en la práctica en toda la gama
Las bandas espectrales publicadas de las cargas útiles térmicas de UAVThermal quedan dentro de esta ventana, aunque no todas con los mismos límites exactos.
| Carga útil | Banda espectral publicada | La resolución térmica |
|---|---|---|
| MV-2M | 8–14 µm | 256×192 |
| MV-2P | 8–14 µm | 640×512 |
| OP-90P | 8–14 µm | 640×512 |
| OP-125A | 8–14 µm | 640×512 |
| LX-9B | 8–14 µm | 640×512 |
| OP-90A | 8–12 µm | 640×512 |
Fíjese en la OP-90A. Su banda publicada es de 8–12 µm y no de 8–14 µm. Una banda más estrecha recoge algo menos de energía, aunque ambas quedan dentro de la ventana atmosférica y en torno al máximo de emisión a 300 K. Conviene saberlo si compara fichas técnicas con detalle en lugar de suponer que toda la gama es idéntica.
Para la mayoría de los fines operativos no notará la diferencia frente a los efectos mucho mayores de la luminosidad del objetivo, la resolución y las condiciones atmosféricas. Es el tipo de detalle que importa al redactar una especificación y no al volar con ella.
Qué bloquea el LWIR y qué no
La lista de lo que interfiere es más corta y más concreta de lo que la mayoría supone, y por eso merece conocerse con precisión.
Blocks completely: el vidrio, el agua y cualquier material sólido. No hay imagen térmica a través de una ventana, una pared, la carrocería de un vehículo o una lámina de agua. Lo que ve es la temperatura de superficie del objeto opaco más cercano.
Lo dispersan y atenúan: la lluvia intensa y la niebla densa. Las gotas de agua en el aire de tamaño comparable a la longitud de onda dispersan la radiación y recortan el alcance de forma sustancial, aunque el térmico en malas condiciones suele seguir superando a la búsqueda visual.
Apenas le afectan: el humo ligero y la oscuridad completa. Las partículas de humo suelen ser menores que la longitud de onda LWIR y buena parte lo atraviesa, razón por la cual firefighting thermal funciona siquiera. Y la oscuridad es un no-acontecimiento, porque el objetivo suministra la señal.
Ese último emparejamiento —ve a través del humo, indiferente a la oscuridad, detenido en seco por un cristal— resulta contraintuitivo hasta que se sostienen a la vez ambos hechos sobre la banda: la transparencia depende del material y de la longitud de onda, no de lo sólido que algo le parezca al ojo humano.
Lecturas relacionadas
- Cómo funcionan los microbolómetros VOx no refrigerados
- Óptica infrarroja térmica: lentes de germanio, aperturas f/1.0 y atermalización
- De NETD a DRI: cómo se calcula el rendimiento de un detector térmico
- Núcleos térmicos no refrigerados frente a refrigerados
- Starlight, NIR o térmica: visión nocturna con dron
- Drones térmicos con niebla, lluvia y humedad
- Drones térmicos, privacidad y regulación
- Paso de píxel térmico: por qué los 12 µm sustituyeron a los 17 µm
- MV-2P — 640×512 thermal at 130 g
- OP-90A — multi-sensor pod
- OP-125A — 30x zoom multi-sensor pod
- Cámaras térmicas de dron para extinción de incendios
FAQ
¿Ve el LWIR a través del vidrio?
No. El vidrio es opaco entre 8 y 14 µm, y por eso las cámaras térmicas no pueden captar a través de ventanas y sus propias lentes son de germanio en lugar de vidrio. El germanio es el inverso óptico del vidrio: opaco a la luz visible, transparente en el infrarrojo de onda larga. Este único hecho zanja la mayoría de las preguntas sobre privacidad en drones térmicos y explica además buena parte del coste de la óptica térmica.
¿Qué bloquea el LWIR?
La lluvia intensa y la niebla densa lo dispersan y recortan el alcance de forma sustancial, aunque rara vez hasta cero. El vidrio, el agua y cualquier material sólido lo bloquean por completo: siempre se ve la superficie del objeto opaco más cercano. El humo ligero y la oscuridad total apenas le afectan: las partículas de humo suelen ser menores que la longitud de onda, así que buena parte lo atraviesa, y la oscuridad es irrelevante porque el propio objetivo suministra la radiación que se capta.
¿Todas las cargas útiles térmicas son de 8–14 µm?
Casi, pero compruébelo en lugar de suponerlo. En la gama UAVThermal la mayoría de cargas útiles publica 8–14 µm mientras que la OP-90A publica 8–12 µm. Ambas quedan dentro de la ventana atmosférica y en torno a la longitud de onda de emisión máxima de los objetos a temperatura ambiente, así que la diferencia operativa es pequeña comparada con la luminosidad del objetivo, la resolución y la meteorología. Importa cuando se redacta una especificación o se comparan fichas técnicas con detalle.
¿Preguntas sobre la tecnología? Hable con nuestros ingenieros — respondemos en 2 días hábiles.